Comparação: CentOS vs.Red Hat Enterprise Linux

Como ambos os sistemas operacionais são compatíveis em termos binários, comparar RHEL e CentOS se resume a diferenças de custos e de suporte. Com o fim do suporte à solução de código aberto, você já deve imaginar quem será o ganhador dessa comparação.

CentOS vs. Red Hat: Muitas semelhanças e uma grande diferença

Ao compararmos CentOS e Red Hat Enterprise Linux (RHEL), a primeira coisa que chama a nossa atenção é o que une ambas as distribuições Linux. A responsável pelo RHEL, Red Hat, com sede nos Estados Unidos, já é uma empresa de renome. É ela também a corresponsável pelo sistema operacional CentOS. Desde que foi lançado, em 2002, o RHEL é considerado uma das plataformas Linux mais populares e confiáveis para fins comerciais. Entre suas vantagens para empresas estão alta estabilidade, arquitetura de segurança robusta e ampla compatibilidade com diversos pacotes de softwares. No entanto, o acesso ao sistema de suporte do RHEL é pago.

Foi justamente por causa desse custo que o CentOS foi criado, em 2004. A distribuição Linux baseada no código-fonte do Red Hat Enterprise Linux foi desenvolvida como a alternativa compatível em termos binários. Esse sistema operacional empresarial comunitário mantido pelo projeto CentOS é de código aberto, sendo significativamente mais acessível em comparação à alternativa comercial. Teoricamente, softwares compatíveis com o RHEL podem ser utilizados no CentOS quase sem restrições. Embora inicialmente a Red Hat tenha visto a iniciativa como negativa, a empresa e o projeto comunitário fecharam uma parceria em 2014. A partir de então, o CentOS passou a ser considerado a versão comunitária oficial do Red Hat Enterprise Linux.

Nossa comparação CentOS e Red Hat analisa ambos os sistemas e explica qual deles tem destaque na disputa.

Nota

No verão de 2023, a Red Hat anunciou que não disponibilizaria mais seus códigos-fonte gratuitamente. Desde junho de 2024, atualizações e patches de segurança para o CentOS Linux 7 deixaram de ser publicadas, significando que o desenvolvimento do sistema foi efetivamente interrompido. Apenas a plataforma de desenvolvimento CentOS Stream continua em desenvolvimento.

Propósito e público-alvo

Red Hat Enterprise Linux é líder do mercado em se tratando de distribuições Linux comerciais. O sistema é desenvolvido explicitamente para uso corporativo, sendo projetado para ser seguro, estável e o mais flexível possível. Usuários privados geralmente optam por sistemas operacionais mais baratos ou até mesmo gratuitos, como o CentOS. Este é destinado principalmente ao uso pessoal, não oferecendo alguns recursos e vantagens que não são viáveis devido aos altos custos envolvidos. Teoricamente, o CentOS pode (ou poderia) ser utilizado por pequenas empresas que desejam obter acesso à maioria dos recursos oferecidos pelo RHEL.

Recursos

Nossa comparação RHEL vs. CentOS deixa claro que a versão proprietária oferece uma variedade muito maior de soluções. A Red Hat disponibiliza um pacote completo que contém sistema operacional, softwares, complementos e suporte técnico para quaisquer propósitos possíveis. Ainda, a distribuição pode ser utilizada em desktops, servidores e como solução em nuvem. Em contraste, o CentOS é restrito em uma variedade de recursos, não podendo ser comparado ao RHEL de fato. Para necessidades específicas, o software deve ser configurado de forma independente.

Suporte

Como o CentOS é um projeto comunitário, inúmeros usuários se disponibilizam a ajudar iniciantes com suas dúvidas e problemas. A comunidade desse sistema operacional é enorme e conhecida por sua diligência e prestatividade. No entanto, nenhum suporte técnico oficial é oferecido. Embora empresas terceirizadas ofereçam suporte pago, não há uma opção de suporte comercial pelo projeto CentOS em si ou pela Red Hat. No caso do RHEL, a situação é bem diferente. Parte do modelo pago inclui suporte técnico individual para todos os tipos de problema. Além disso, cada versão disponibiliza três fases de suporte distintas.

O modelo “Full Support” é válido por cinco anos a partir do lançamento inicial, período em que os usuários cadastrados recebem atualizações e patches de segurança. Em seguida, entra em vigor o “Maintenance Support”, que dura cinco anos adicionais. Após esse período, há ainda a “Extended Life Phase”, que pode durar mais dois anos. Opcionalmente, correções de bugs podem ser contratadas. Como o CentOS não é mais mantido, ele não oferece mais atualizações e patches de segurança.

CentOS vs. Red Hat: A melhor solução

É fácil apontar um vencedor na comparação RHEL vs. CentOS, pelo menos neste momento. Com o fim do suporte, a variante de código aberto CentOS não pode mais ser operada de forma segura, o que obriga principalmente empresas a buscarem por alternativas ao CentOS. Uma das soluções mais óbvias ainda é o Red Hat Enterprise Linux. Ambos os sistemas operacionais têm praticamente as mesmas funcionalidades em termos binários e são similares em muitos aspectos. Embora o RHEL seja pago, ele oferece o melhor suporte possível. Para empresas, o custo pode valer a pena.

Cloud Compute Engine da IONOS

Empresas de médio e grande porte optam pela nuvem da Alemanha. Serviços IaaS e PaaS são para campeões.

  • Seguro
  • Confiável
  • Flexível
Este artigo foi útil?
Para melhorar a sua experiência, este site usa cookies. Ao acessar o nosso site, você concorda com nosso uso de cookies. Mais informações
Page top